Nachricht

Nov 16, 2023

Ist das das Ende der digitalen Rückteile?

Die in der Schweiz hergestellten Alpa-Kameras werden seit mehr als 20 Jahren hergestellt und sind für ihre Qualität bekannt

Die in der Schweiz hergestellten Alpa-Kameras werden seit mehr als 20 Jahren hergestellt und sind für ihre Präzision, Bauqualität und ihren hohen Preis bekannt. Sie sind für den Einsatz mit Mittelformat-Digitalrückteilen und speziell montierten Objektiven von Rodenstock und Schneider konzipiert. Ist eine solche Lösung im Zeitalter hochauflösender spiegelloser Kameras sinnvoll?

Vor einiger Zeit habe ich mit Grzegorz und Juliusz eine kleine, ungewöhnliche Kamera namens Sigma fp L getestet. Es handelt sich um eine Weiterentwicklung der Sigma fp, die als Kombination aus Camcorder und Kamera konzipiert war, wobei der Schwerpunkt auf Letzterem lag. Daher sein einfacher Körper, der für eine modulare Erweiterung und die Verwendung eines Filmgeräts ausgelegt ist. Die fp L-Version ist mit einem Vollformat-60-Megapixel-Sensor von Sony ausgestattet und verfügt über ein L-Bajonett. Der Sensor ist daher recht flach positioniert (kurze Flanschbrennweite) und das Gehäuse selbst ist flach und hat keinen hervorstehenden Griff. Was bedeutet das? Es eignet sich hervorragend als digitales Rückteil!

Ein von Jedrzej Sokolowski geteilter Beitrag (@jedrzejsokolowski)

Vor einiger Zeit habe ich auf Instagram ein Video gepostet, das die Funktionsweise des Alpa 12 STC mit einem handwerklich hergestellten Prototyp der hinteren L-Halterung zeigt. Es stellte sich heraus, dass es schneller, einfacher und kostengünstiger war, mit einer kompakten spiegellosen Kamera zu fotografieren als mit einem Digitalrückteil. Bei hellem Sonnenlicht ist der digitale Sucher sehr nützlich.

Vielleicht hat Analogous deshalb erst kürzlich die Produktion des ALPA-zu-L-Mount-Adapters angekündigt? Zufall?

Unser maßgeschneiderter ALPA-zu-L-Mount-Adapter wurde entworfen und entwickelt, um neue Kombinationen von Geräten zu ermöglichen und neue Bildaufnahmemöglichkeiten zu ermöglichen – insbesondere im Bereich architektonischer „bewegter Bilder“.

Der Architektur- und Innenfotograf Christophe Bénard hat auf seinem Instagram eine sehr interessante kurze Meinung über technische Kameras gepostet. Seine Zusammenfassung ist lesenswert!

Nun, eine technische Kamera ist ein vielseitiges Kameragehäuse, das Bewegungen ermöglicht – Neigen, Verschieben, Heben und Senken – und in eine eigene Kategorie zwischen DSLRs und Großformatkameras passt. Sie bieten einige Vorteile gegenüber Tilt-Shift-Objektiven, insbesondere beim Zusammenfügen von Panoramen oder beim Zusammenstellen von Bildern (getrennte Verschiebungs- und Anstiegs-/Abfallbewegungen).

Ein von Christophe Bénard (@benardphoto) geteilter Beitrag

Deshalb rufe ich alle großen Kamerahersteller da draußen an (…): Wer wird es als erster wagen, das weltweit erste modulare spiegellose System anzubieten, das als normale Kamera verwendet oder als digitales Rückteil an einer technischen Kamera montiert werden kann? Oder mit anderen Worten @fujifilmx_us, bitte geben Sie uns einfach einen Ersatz für die GFX 50R mit einem BSI-Sensor und allem Schnickschnack Ihrer Konkurrenten und behalten dabei das brillante Pancake-Design bei, oder bieten Sie uns besser eine neue Kamera mit abnehmbarem Handgriff an?

Architekturfotografie mit Shift-Objektiven ist eine kleine Nische und macht nur einen kleinen Teil des kommerziellen Marktes aus. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum keiner der Hersteller von spiegellosen Kameras weiß (oder nicht darüber nachdenkt), dass ihre Produkte als digitale Rückteile verwendet werden könnten. Es liegt auf der Hand, dass für Standardaufnahmen, z. B. Reportage oder Mode, ein hervorstehender, bequemer Griff erforderlich ist. Deshalb vergrößert Sony bei seinen nächsten Modellen der Alpha-Serie die Größe dieses Griffs. Doch aus unserer Sicht eliminiert dies Sony-Kameras aus der Liste der anschließbaren technischen Kameras. Durch das hervorstehende Element kommt man nicht nah genug an das Bajonett heran. Deshalb hebt sich die Sigma fp L durch ihren modularen Aufbau von anderen Kameras ab. Ähnlich verhält es sich mit der Fuji GFX 50R, die, anders als beispielsweise die GFX100s, über keinen großen Handgriff verfügt.

Die Vorteile fasse ich kurz zusammen:

Ich werde die Hauptnachteile der Verwendung einer technischen Kamera auflisten:

Dies ist nur eine kurze Beschreibung eines weitreichenden und komplexen Problems. Halten Sie diese Richtung für sinnvoll? Nutzen Sie solche Lösungen und unterstützen Sie Benards Appell?